(2004 S. K. m. 58)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Takip alacağının ilamda belirtilen yabancı para alacağına ilişkin olması halinde dahi, İİK. nun 58/3 maddesi gereğince yabancı para alacağının takipte
Türk Parası karşılığının gösterilmesi zorunlu olduğundan, bu hususun, kamu düzenini ilgilendirmesi nedeni ile, mercilerce re'sen gözetilerek, İİK. nun 58/3 maddesine aykırılığı nedeni ile takibin iptaline karar vermek gerekir iken, yazılı gerekçeyle takibin iptali talebinin reddi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 18.02.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy