(2004 S. K. m. 147)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflar vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Öncelikle belirtelim ki menkul rehninin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan takiplerde borçlu örnek 50 ödeme emrinin tebliğinden itibaren her türlü itirazını icra dairesine yapmak zorundadır. Bu nedenle merciye yapılan başvuru fuzuli bir işlem olduğundan reddine karar vermek gerekir. Öte yandan 3. kişinin istihkak davası biçiminde merciiye başvurusunun incelenmesi borçlu şikayetinden ayrı bir yargılama usulüne tabi olup her iki dosyanın birleştirilerek tek dosya üzerinden yargılamanın yürütülüp karar verilmesi de isabetsizdir.
Mercice, istihkak davası konusunda tefrik kararı verilerek sonuca gidilmesi gerekirken yazılı şekilde istihkak davasının kabulü ile takibin durdurulmasına karar verilmesi de bu aşamada isabetsizdir.
Sonuç: Taraflar vekillerinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 20.3.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy