(7201 S. K. m. 17, 21) (Tebligat Tüzüğü m. 23, 28)
Dava ve Karar: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
7201 Sayılı Tebligat Kanununun 17. maddesine göre, işyerinde yapılacak tebligatlarda muhatabın o yerde bulunmadığı anlaşıldığı takdirde aynı yerdeki daimi memur ve müstahdemlerden birine tebligat yapılır. Somut olayda ödeme emri tebligatı borçlunun işyerinde daimi işçisi F. A. imzasına tebliğ edilmiştir. Anılan kişinin daimi işçi olmadığı yönünde borçlunun bir iddiası olmadığına göre, yapılan Tebligat Kanunu'nun 17. maddesi ve Tebligat Tüzüğü'nün 23. maddesi hükümlerine uygundur. Mercii gerekçesinde yer verilen ve tebliğ imkansızlığı halinde uygulanması gerekli olan 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi ve Tebligat Tüzüğü'nün 28. maddesinin somut olayla ilgisi yoktur. O halde, şikayetin reddi yerine kabulü isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 18.03.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy