(7201 S. K. m. 11) (1086 S. K. m. 62, 428) (1136 S. K. m. 41) (2004 S. K. m. 366)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin Alacaklılardan A.A. vekilince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi gereğince vekil sıfatıyla takip edilen işlerde tüm tebligatların vekile yapılması zorunlu bulunmaktadır. Ayrıca, HUMK.'nun 62. maddesine göre de vekalet, hükmün icra işlemlerinin tamamlanmasına kadar devam eder. Somut olayda, ilamlı takibin devamı sırasında tüm tebliğ işlemlerinin vekile yapılmış olması yukarıda anılan Yasa hükümlerine uygundur. Avukatlık Kanunu'nun 41/1. maddesinde ise belli bir işi takipten veya savunmadan isteği ile çekilen avukatın o işe ait vekalet görevi, durumun müvekkiline tebliğinden itibaren 15 gün süreyle devam edeceği... hükmü yer almaktadır. Bu nedenle satış ilanının şikayetçi vekiline tebliğ edilmesi ve Avukatlık Kanunu'nun 41. maddesinde yer alan asıla tebliğ işlemi yerine getirilmeden önce yapılan tebligata göre satışın sürdürülüp sonuçlandırılmasında Yasaya aykırılık yoktur. Bundan başka, Mercii kararı borçlular vekili tarafından gerekçe yönünden temyiz edilmediği ve hükmün onanması talep edildiği için ihalenin feshi nedeni olarak ileri sürüler sair hususların bu aşamadan sonra incelenmesi mümkün bulunmamaktadır. O halde şikayetin reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 24.03.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy