(2004 S. K. m. 129)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşüldü:
Karar: Asıl icra dairesince, talimat icra dairesinden 87 ve 88 nolu parsellerin satışının ikmal edilmesi istenmiştir. Talimat icra dairesince yaptırılan kıymet takdirinde satışa kadar her iki parselin ekonomik bütünlük arzedip etmediği üzerinde durulmadığı gibi mercice de bu konu tartışılmamıştır. İhaleye konu her iki parselin birlikte satışı için ekonomik bütünlük gerektirdiği ve birlikte satışının zorunlu olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılması gerekirken ve ihale bedelinin İİK.nun 129 uncu maddesi gereğince satış masraflarını karşılamadan ihalenin sonuçlandırılması hususu da gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428 inci maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 04.04.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy