(2004 S. K. m. 133)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; satışın yapıldığı dosya dışındaki bir başka dosyada haczin düştüğüne dair bilgi verilmesi ve daha sonra da ihale tarihinden önce bu bilginin yanlış olduğu yolunda o dosyadan satış yapılan dosyaya yazı yazılması ihalenin feshi nedeni değildir. Ayrıca bu husus ihale ile oluşacak sonuca etkili değildir. Ayrıca menkul ihalesinde satış gününün borçluya tebliğ mecburiyeti yoktur. İcra memuru kararında da satış ilanının tebliğ edilmesi şart olarak öngörülmemiştir. Diğer fesih nedenleri de bulunmadığından davanın reddi gerekirken yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 10.04.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy