(2004 S. K. m. 169)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu ve Alacaklı vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlu vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE,
2- Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Borçlunun takip konusu edilen senedin teminat senedi olduğuna ilişkin itirazı reddedildiğine ve bu itirazının İİK. nun 169/a-1 maddesine giren borca itiraz mahiyetinde olduğundan ve alacaklının da inkar tazminatı talebi de bulunmasına rağmen bu konudaki istemin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda 2 nolu bendinde yazılı nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 21.04.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy