(2004 S.K.m.68)
(6183 S. K. m. 1)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Alacaklı Honaz Sulama Kooperatifi tarafından borçlu hakkında 201.400.000 TL. asıl alacağın tahsili için genel haciz yolu ile icra takibine geçilmiş ve borçluya 49 örnek ödeme emri tebliğ edilmiştir. Borçlu tarafından süresinde icra dairesine verilen itiraz dilekçesinde takip konusu borcun 48.000.000 TL.'nın kabul edildiği, bunu aşan bölüme ve eklentilerine karşı çıkıldığı görülmektedir.
İcra takibinin dayanağı alacaklı tarafından Amme alacaklarının tahsili için 6183 sayılı yasaya göre borçlu hakkında düzenlenen ödeme emridir. Bu nedenle alacaklı İİK.nun 68/1. maddesinde yazılı nitelikte bir belgeye dayanmadığı için merciden borçlunun itirazının kaldırılmasını isteyemez. Alacağın itiraz edilen bölümünün tahsili ancak, 6183 sayılı yasa hükümlerine göre mümkün olup, itirazın kaldırılması isteminin reddi yerine kabulü isabetsiz ise de, hükmün borçlu tarafından temyiz edilmediğinden onanmasına karar verilmelidir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 7.360.000 lira onama harcının mahsubuna bakiye 520.000 lira harcın temyiz edenden alınmasına, 05.05.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy