(2004 S. K. m. 82) (1580 S. K. m. 19)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin alacaklı vekilince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1580 Sayılı Belediye Kanunu'nun 19/7.maddesi gereğince Belediyelerin (umuma ait akar olmayan açık ve kapalı mahalleri) ve ayrıca (Belediyelere yasalarla verilen paylar ile vergi, resim ve harçlar) belediyelerin 6183 Sayılı Kanun hükümlerine göre tahsili gereken borçları dışında haczedilemez. Ayrıca, Belediye Encümeni tarafından kamuya tahsisine karar verilen belediye mallarının da idari nitelikteki bu karar kaldırılmadığı sürece haczi mümkün değildir. Bundan başka yine belediyelerin Kendiliğinden kamuya tahsisli taşınır ve taşınmaz mallarının kamuya tahsis kararına gerek bulunmadan haczedilemeyecekleri yerleşik Yargıtay içtihatları ile kabul edilmiştir.
Kural olarak haczedilmezlik şikayeti süreye tabidir. Belediyelerin İller Bankası payı, vergi, resim ve harçları, cenaze arabası, çöp arabası, ambulans ve itfaiye aracı gibi, bir karara gerek olmaksızın niteliği gereği kendiliğinden kamuya tahsisli mallarının haczi halinde şikayet süreye tabi bulunmamaktadır. Somut olayda, haczin kaldırılması istenilen taşınmazlar bu vasıfta bulunmadığından belediyenin haczedilmezlik şikayeti süreye tabi olup, 103 davetiyesinin tebliğ edildiği 23.9.2002 tarihi gözetilerek istemin süreden reddi yerine işin esası incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428.maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 02.05.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy