(2004 S. K. m. 36)
Dava ve Karar: Yukarıda gün ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içerisinde temyizen tetkikinin borçlu vekilince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü.
Somut olayda borçluya, borçlunun teminat göstermesi üzerine icra müdürlüğünce tehiri icra kararı getirmesi için süre verilmiş olup, buna ait karar borçluya 7.6.2002 gününde tebliğ edilmiştir. Borçlu tehiri icra kararı alamadığından alacaklı 45 günlük sürenin bitiminden sonra teminatı paraya çevirip alacağını tahsil edebilir. Buna rağmen alacaklının teminattan alacağını tahsil etmemesi kendi kusurundan kaynaklandığından 45 günlük sürenin bitiminden sonra faiz talebinde bulunması yerinde değildir. Merciice şikayetin bu esaslar dairesinde çözümlenmesi gerekirken, yazılı biçimde hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mercii kararının yukarda yazılı sebeplerle İİK. nun 366 ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 12.05.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy