(2004 S. K. m. 68) (YHGK 08.10.1997 T. 1997/12-517 E. 1997/776 K.)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Antalya 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/928 E. sayılı davasının yargılaması sırasında 23.10.2002 tarihli ara kararı ile alacaklı yararına aylık 50.000.000 TL. tedbir nafakasının borçludan tahsiline karar verildiği görülmektedir. Takibe dayanak yapılan bu kararda nafakanın dava tarihinden itibaren başlatılacağı yönünde bir ibareye yer verilmemiştir. Mercii hakimliğinin kararını infaz edilecek kısmını yorum yolu ile tespit etme yetkisi yoktur. (HGK. nun 08.10.1997 tarih ve 1997/12-517 E. 1997/776 K.) Bu nedenlerle tedbir nafakasının ara kararının verildiği 23.10.2002 tarihinden başlatılması zorunlu olup, itirazın kaldırılması isteminin reddi gerekirken kabulü isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 15.05.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy