(818 S. K. m. 104) (1086 S. K. m. 74) (2004 S. K. m. 16)
Dava ve Karar: Yukarıda gün ve numarası yazılı merci kararının müddeti içerisinde temyizen incelenmesi borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
İncelenen takip talepnamesinde asıl alacak dışında faiz alacağına da yer verilmiştir. Bilahare toplam alacak üzerinden yeniden faiz talep edilmesi Borçlar Yasasının 104/son madde hükmüne aykırı olduğundan mercice borçlunun takipte faize faiz yürütüldüğüne yönelik şikayetinin kabulüne karar vermek gerekirken reddi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mercii kararının yukarda yazılı sebeplerle İİK. 366 ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 16.05.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy