(1086 S. K. m. 193)
Yukarıda gün ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içerisinde temyizen tetkikinin alacaklı vekilince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü.
Bolu İcra Tetkik Merciinin, Konya İcra Müdürlüğü'nün yetkili olduğuna ait kararı 20.11.2001 gününde kesinleştikten sonra alacaklı vekili 21.6.2002 gününde Yasadaki 10 günlük süreden sonra Bolu İcra Müdürlüğüne başvurmuş olduğundan Merciice HUMK.nun 193/son maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken takibin iptal edilmesine karar verilmesi isabetsiz olup, kararın bozulması gerekir ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Sonuç: Konya İcra Tetkik Mercii Hakimliğinin 6.3.2003 gün ve 2002/1873 E., 2003/534 K. s. kararının hüküm fıkrasının 1. bendindeki takibin iptaline kelimelerinin karar metninden çıkarılarak yerine HUMK.nun 193/son maddesi gereği davanın açılmamış sayılması kelimelerinin yazılmasına ve mercii kararının yukarda yazılı sebeplerle İİK. 366 ve HUMK. nun 438. maddeleri uyarınca düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, Mercii kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 21.05.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy