(2004 S. K. m. 68, 366)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Alacaklı takip talebinde tahliye isteminde bulunup, borçluya örnek 51 ödeme emri tebliğ ettirip, borçlunun itirazı üzerine yasal ödeme süresi dolduktan sonra alacaklı vekili 26.02.2002 tarihinde Gebze İcra Tetkik Mercii Hakimliği'nden itirazın kaldırılmasına ve takibin devamına karar verilmesini istemiş, mercice de 26.04.2002 tarih ve 2002/99 esas 2002/202 sayılı karar ile borçlunun itirazın kaldırılmasına hakkındaki takibin devamına karar verilmiştir.
Dairemizin yerleşik içtihatlarında açıklandığı üzere mercice itirazın kaldırılmasıyla birlikte takibin devamına hükmedilmesi durumunda; alacaklının takip talepnamesinde tahliye isteminde bulup takibin de sürdürülmesini talep ettiğinden merciin anılan kararı tahliyeyi de içerdiğinden icra müdürlüğünce alacaklının tahliye istemi doğrultusunda işlem yapılması yerine bu istemin reddi yönündeki kararının alacaklının şikayeti üzerine mercice iptali yönünde hüküm tesisi gerekirken yazılı şekilde; dayanak mercii kararından tahliye yönünde hüküm bulunmadığından bahisle şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 15.05.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy