(2004 S. K. m. 82)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlu belediyenin hacizden önce alınmış kamuya tahsis kararının haczedilmezlik şikayetinde dikkate alınabilmesi için anılan kararın idare mahkemesince iptaline karar verilmemiş olmasına bağlıdır. Bir başka anlatımla bu hususta açılmış ve henüz sonuçlanmamış bir davanın mevcut haczedilmezlik şikayeti açısından bekletici mesele sayılması gerekir.
Alacaklının idare mahkemesinde dava açtığını belgelediği göz ardı edilerek merciice bu husus bekletici mesele sayılmaksızın bu aşamada işin esasının incelenerek şikayetin reddine karar verilmesi doğru değildir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 24.02.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy