(7201 S. K. m. 11) (1136 S. K. m. 41) (1086 S. K. m. 62, 68)
Dava: Yukarıda gün ve numarası yazılı merci kararının müddeti içerisinde temyizen incelenmesi borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Denizli 3. İcra Müdürlüğü'nün 2002/4303 esas s. dosyası ile takibe başlandıktan sonra borçlu şirket adına gönderilen ödeme emrinin Denizli İcra Tetkik Mercii Hakimliği'nin 17.10.2002 gün ve 2002/1542-1748 s. kararı ile iptal edildiği ve bu kararda borçlu şirketin vekille temsil edildiği görülmüş ve kararın icra dosyasına sunularak borçluya yeniden ödeme emri gönderilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. Ayrıca, borçlu şirketin icra dosyasına sunduğu 26.08.2002 günlü itiraz dilekçesinin de adı geçenin vekili aracılığı ile verildiği ve vekaletnamenin dilekçe ekinde icra dosyasına ibraz edildiği tespit edilmiştir. Bu durumda, 7201 s. yasanın 11. Avukatlık Yasasının 41 ve HUMK. nun 62, 68. maddeleri gereğince borçluya yeniden gönderilecek ödeme emrinin adı geçenin vekiline tebliğ edilmesi zorunludur.
Yapılan işlemler takibin başlamasından sonraki döneme ilişkin olduğu için merciin aksine gerekçesinde isabet yoktur. O halde, şikayetin kabul yerine reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mercii kararının yukarda yazılı sebeplerle İİK. 366 ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 27.05.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy