(7201 S. K. m. 16, 32)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin borçlu vekilince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlunun ikamet adresine gönderilen ödeme emrinin Birlikte sakin bekçi Hüseyin B. imzasına tebliğ edildiği görülmektedir. 7201 sayılı Tebligat Kanununun 16. maddesi gereğince ikamet adresinde kendisine tebligat yapılacak muhatabın adresinde bulunmaması halinde, tebligat, kendisi ile birlikte oturan ailesi efradından veya hizmetçilerinden birine yapılabilir (Tebliğ işlemi 4829 sayılı Yasanın yürürlüğünden önce yapılmıştır).
Somut olayda muhatap adına bekçiye yapılan tebligat maddenin anılan hükmüne aykırı olup, usulüne uygun bulunmamaktadır. Bu durumda 7201 sayılı Kanunun 32. maddesi gereğince tebliğ tarihinin borçlunun beyan ettiği 12.8.2002 olarak düzeltilmesi ve itiraz süresinde kabul edilip işin esasının incelenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 26.05.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy