(2004 S. K. m. 33, 71)
Yukarıda gün ve numarası yazılı merci kararının müddeti içerisinde temyizen incelenmesi borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Takibin kesinleşmesinden sonraki devrede borçlunun zaman aşımı itirazı İİK. nun 71. ve 33/a. maddelerinde zaman aşımı sebebi ile yapılacak başvurular için öngörülen bir hakdüşürücü süre belirtilmediğinden, bu itiraz süreye tabii değildir ve bunun doğal sonucu olarak da her zaman ileri sürülebilir.
Hal böyle olunca, mercice işin esası incelenmeden borçlu isteminin süre aşımı sebebi ile reddi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarda yazılı sebeplerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 29.05.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy