(2004 S. K. m. 83/c) (4721 S. K. m. 686, 862)
Dava: Yukarıda gün ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içerisinde temyizen tetkikinin T.İş Bankası A.Ş. vekilince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Merciice anlaşmazlığın çözümü için yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda verilen rapor mahcuzların hangilerinin teferruat, hangilerinin mütemmim cüz niteliğinde olduğu ve ipotek kapsamında (ipotek akit tabloları incelenerek teferruat niteliğinde olanların) kalıp-kalmadığı konusunda bir ayırım ve açıklama bulunmamaktadır. Merciice yapılması gereken iş, İİK. nun 83/c maddesi koşullarında hukukçu ve makine mühendislerinden oluşan bilirkişiler vasıtasıyla özellikle MK. nun 862 ve 686. maddeleri koşulları tartışılarak yaptırılacak inceleme sonucunda oluşacak duruma göre şikayeti çözümlemekten ibarettir. Eksik inceleme ve rapora dayalı mercii kararının bu sebeple bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Alacaklı T.İş Bankası vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mercii kararının yukarda yazılı sebeplerle İİK. 366 ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 27.05.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy