(492 S. K. m. 23)
Dava: Yukarıda gün ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içerisinde temyizen tetkikinin borçlular vekilince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Alacaklı vekili Ankara 4. İcra Müdürlüğünün 2002/5864 takip s. dosyasında 31.10.2002 gününde alacaklarını haricen tahsil edip, bu dosya ile ilgili bir alacakları kalmadığından karşı yanı ibra ettiklerini beyan etmiş, bu beyanını imzası ile onaylamıştır. 492 S. Harçlar Kanunu'nun 23. maddesi aynen "her ne sebep ve suretle olursa olsun, icra takibinden vazgeçildiğinin zabıtnameye yazılması için vazgeçilen miktara ilişkin tahsil harcının yarısı alınır" hükmünü içermektedir. Açıklanan Kanun maddesi karşısında şikayetin kabul edilmesi gerekirken reddi yolunda karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mercii kararının yukarda yazılı sebeplerle İİK. 366 ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 03.06.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy