(1136 S. K. m. 44, 56)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının onanmasını mutazammın 20 03 2003 tarih. 3027/5878 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Avukat Serpil Kaplan'a verilen yetki belgesinde dayanak vekaletname olarak Ankara 2. Noterliğinin 19.02.2001 tarih ve 3969 yevmiye nolu vekaletname gösterilmiştir. Bu vekaletnamede avukat Av. İsmail Duygulu'nun feragate yetkisi bulunmaktadır Avukatlık Kanunu'nun 4667 Sayılı Kanunla değişik 56. maddesinin 5 fıkrasına göre, avukatlar veya avukatlık ortaklığı, başkasını tevkil etme yetkisini haiz oldukları bütün vekaletnamelerini kapsayacak şekilde bir başka avukata veya avukatlık ortaklığına vekaletname yerine geçen yetki belgesi verebilir. Bu yetki belgesi, vekaletname hükmündedir Avukat İsmail Duygulu'nun yetki belgesine dayanak yapılan vekaletnamede feragat yetkisini haiz olduğundan ve aynı yetkileri başkasına da tevkile yetkili bulunduğundan Av. Serpil Kaplan da feragate yetkilidir. Mercii kararının bu nedenle bozulması gerekirken onandığı anlaşıldığından karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
Sonuç: Borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 20 03 2003 tarih. 2003/3027-5878 sayılı onama kararının kaldırılarak Antalya İcra Tetkik Mercii Hakimliğinin 30.12 2002 tarih. 2001/3748-3604 sayılı kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428 maddeleri uyarınca BOZULMASINA. 30.05.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy