(2004 S. K. m. 169)
Dava: Yukarıda gün ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 09.03.2004 gün ve 155-5360 s. daire ilamının müddeti içerisinde tashihen incelenmesi Mustafa Koca tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlu aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takibe karşı borçlunun süresinde yetki itirazında bulunduğu anlaşılmaktadır. Ancak bu itirazı inceleyen mahkemece İİK. nun 169/a maddesi uyarınca takibin muvakkaten durdurulduğuna ait bir tedbir kararı verildiği de görülmemektedir. Bu halde borçlunun itirazı satıştan başka hiçbir icra takip muamelelerini durdurmayacağından, icra müdürlüğünce alacaklının istemleri yönünde işlem yapılması gerekirken, reddi doğru olmadığından mahkemece şikayetin kabul edilerek icra müdürlüğünün muamelesinin iptali yerine reddi yolunda hüküm kurulması isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarda yazılı sebeplerle İİK. 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca bozulmasına, 03.06.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy