(2709 S. K. m. 73)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 16.10.2003 tarih, 17295/20086 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi ürerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Anayasanın 73. maddesi vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümlülüklerinin kanunla konulup, değiştirilip ve kaldırılabileceğini hüküm altına almıştır.
Öğretide, verginin yasallığı ilkesi olarak adlandırılan bu ilke, vergi, resim, harç ve benzeri kamusal erke dayalı bütün yükümlülüğün, konusu, yükümlüsü, matrahı ve oranı gibi unsurların yanında vergiden doğan ödev ve usul ilişkilerinin de yasa ile düzenlenmesi gereği anılan hükmün zorunlu sonucudur.
Avukatlık ücret tarifesinin 21. maddesi ile Avukatlık ücretine ayrıca KDV ilave edileceğine ilişkin yasal düzenleme olmadığından vekalet ücretine KDV ilavesi yerinde değildir. Esasen son olarak yürürlüğe giren Avukatlık ücret tarifesinde anılan hüküm yer almamıştır. Dairemizce onama kararından sonra diğer Hukuk Dairelerinin görüşlerine uygun şekilde oluşan yeni görüş doğrultusunda borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
Sonuç: Borçlu vekilinin karar düzeltme istemini kabulü ile Dairemizin 16.10.2003 tarih ve 2003/17295-20086 sayılı onama kararının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 19.03.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy