(6762 S. K. m. 599, 690)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takip dayanağı bonodaki hak, lehdar Muzaffer Yılmaz cirosu ile takip alacaklısı Mustafa Yorgancıya geçmiştir. Senet keşidecilerinin lehdar ile aralarında yapmış oldukları sözleşme gereğince dayanak senetlerin teminat senedi olduğuna ilişkin itirazlar TTK. nun 690. maddesi göndermesiyle bonolarda da uygulanması zorunlu olan aynı kanunun 599. maddesi hükmü gereğince iyi niyetli olarak poliçeyi iktisap eden takip alacaklısına karşı ileri sürülemez. Mahkemece anılan madde hükmü göz ardı edilerek lehdar ile keşideci arasında doğrudan doğruya mevcut olan münasebeti esas alarak takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 19.03.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy