(2004 S. K. m. 16, 58/3)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin Borçlu vekilince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Alacaklının borçlu aleyhinde başlattığı ilamsız takipte; takip talepnamesinde ve ödeme emrinde alacağı USD olarak göstermiş olup, alacağın TL- tutarı belirtilmemiştir. İ.İ.K.'nun 58/3.maddesine aykırı olan bu husus, kamu düzeni ile de ilgili bulunduğundan ve başvuru şikayet niteliğinde olduğundan mahkemece takibin bu nedenle iptaline karar vermesi gerekirken takip şekli nedeniyle bu itirazın icra müdürlüğüne yapılması gerektiği gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428.maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 23.06.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy