(2004 S. K. m. 134)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Davacı, dava dilekçesinde satış ilanı tebligatının usulsüzlüğüne ve fesada dayanmıştır. İİK.nun 134. maddesinde 7 gün içerisinde dava açılması öngörülmüşse de aynı maddede satış ilanının usulüne uygun tebliğ edilmemesi halinde veya ihaleye fesat karıştırılması durumunda bu sürenin ıttıla tarihinden itibaren başlayacağı öngörülmüştür. Bu durumda Mahkemece öncelikle satış ilanı tebligatının usulüne uygun olup olmadığı hususunda tarafların göstereceği tüm kanıtlar toplandıktan ve davacının fesada ıttıla tarihi tespit edildikten sonra oluşacak duruma göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde davanın süresinde olmadığından bahisle red kararı verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İİK.nun 366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 07.07.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy