(1086 S. K. m. 62, 68) (1136 S. K. m. 41) (7201 S. K. m. 11)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: HUMK.nun 62. ve 68., Avukatlık Kanunu'nun 41. ve 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi gereğince vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması zorunludur. Somut olayda takip dayanağı ilamda Kocaeli Valiliği ve Bayındırlık ve İskan Bakanlığının hazine vekili tarafından temsil edildiği anlaşıldığından ödeme emrinin hazine vekiline tebliği gerekirken doğrudan Valilik ve Bakanlığa tebliğ edilmesi usulsüz olduğu gibi Kocaeli Valiliği'ne doğrudan yapılan tebligatta büro şefinin de imzası bulunmadığı görüldüğünden şikayetin kabulü gerekirken reddedilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İİK. nun 366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 02.07.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy