(2004 S. K. m. 33/A) (YHGK 07.03.1990 T. 1989/12-681 E. 1990/154 K.)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 27.10.2003 tarih, 17113-20989 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takip dayanağı bonoda bononun tanzim tarihi 10.5.1999 olarak gösterilmiş olup vade tarihi kısmında bu tarih mükerrer yazılmış ancak üzeri çizilerek gerçek vade tarihi 10.11.2000 olarak gösterilmiştir. Tanzim tarihinin mükerrer olarak senette yer alması çift vade olarak kabul edilemeyeceğinden, zamanaşımı süresinin başlangıcında gerçek vade tarihi olan 10.11.2000 tarihinin esas alınması gerekir. (H.G.K.nun 7.3.1990 tarih 1989/12-681 esas 154 karar sayılı kararı) Anılan tarihe göre de takip tarihi itibari ile üç yıllık zamanaşımı süresi dolmadığından borçlunun zamanaşımı itirazının mahkemece reddine karar verilmesi gerekirken somut olaya uygun olmayan biçimde İİK.nun 33/a maddesinden bahsedilerek zamanaşımı itirazının kabulüne karar verilmesi isabetsiz olup alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 27.10.2003 tarih ve 2003/17113 esas 2003/20989 karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 09.03.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy