(2004 S. K. m. 82, 94) (775 S. K. m. 34)
Dava: Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin alacaklı vekilince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlunun meskeniyet şikayetine konu ettiği mahcuzun mutlaka tapuda kayıtlı olması zorunlu değildir. Bir başka anlatımla, yasal süresinde olmak koşulu ile mesken olduğundan bahisle gecekondu ile ilgili olarak da meskeniyet şikayetinde bulunulabilir. Öte yandan 775 Sayılı Kanunun 34. maddesinin de somut olayda uygulanıp uygulanamayacağı da irdelenerek İcra Mahkemesince işin esasının incelenip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken şikayetin kabulüne ve İcra Müdürlüğünce İ.İ.K.'nun 94/4. maddesi gereğince işlem yapılmasına biçiminde sonuca gidilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428.maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 01.07.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy