(2004 S. K. m. 82) (1580 S. K. m. 19)
Dava: Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin alacaklı vekilince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
1580 sayılı Belediye Kanunu'nun 19. maddesine göre belediyenin kamu hizmetine tahsis edilmiş gelirleri haczedilemez. Kamu hizmetine tahsisin hacizden önceki bir tarihte olması gereklidir. Somut olayda K. belediye meclisinin 13.02.2004 tarihli kararı ile 33 ... plakalı kamyon, 33 ... plakalı kamyon, 33 ... plakalı ambulans ve 3 parsel sayılı nikah salonu kamuya tahsis edilmiş olup kamuya tahsis kararının haciz tarihinden sonraki tarihli olması nedeniyle bu karara dayalı olarak belirtilen araçlar ve taşınmaz yönünden hacizlerin kaldırılmasına karar verilemez.
O halde mahkemece haczedilen bu araçlar ve taşınmazın nitelikleri gereği haczedilip edilemeyecekleri araştırıldıktan sonra oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile anılan mahcuzlar yönünden şikayetin kabulü isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K.'nun 366. ve H.U.M.K.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 05.07.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy