(2004 S. K. m. 114, 126)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin alacaklı vekilince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Satış kararı borçluya tebliğ olunmuş, satışa hazırlık aşamasındaki icra müdürlüğünün mahalli gazetede ilan yapılmasına yönelik borçlu tarafça herhangi bir şikayet ileri sürülmemiştir. Kaldı ki, taşınmazların köyde oluşu, niteliği ve değeri nazara alındığında ilanın İ.İ.K.'nun 126/son maddesi göndermesi ile aynı Kanun 114/2. maddesi hükmüne uygun olarak yapıldığının kabulü gerekeceğinden icra mahkemesince mahalli gazete ile ilan yapıldığından bahisle ihalenin feshine karar verilmesi doğru olmadığı gibi müşteki borçlunun sadece hissedarı olduğu taşınmazla ilgili ihalenin feshini istediği halde aynı gün gerçekleşen diğer taşınmazla ilgili ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 30.09.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy