(2004 S. K. m. 128, 134)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İcra Dairesince 15.06.2002 tarihinde taşınmazla ilgili olarak kıymet taktiri yapılmış ve taşınmaza 180.000.000.000 TL. değer tespit edilmiştir. Borçlu tarafından değerin düşük olduğu nedeni ile Sarıyer İcra Mahkemesi Hakimliği'nin 2002/404 esas sayılı dosyası ile kıymet taktirine itiraz edilmiştir. Mahallinde yaptırılan inceleme sonucunda bilirkişiler düzenledikleri raporlarında taşınmaza 175.000.000.000 TL. değer tespit etmiş olup bu bedel itiraza konu edilen kıymet taktir raporunda belirlenen miktardan daha düşük olup, mahkemece kıymet taktirini itirazın reddi gerekirken anılan rapor esas alınarak satışın yapılmasına şeklinde aleyhe hüküm tesisi doğru değildir. Kesin nitelikte olan bu kararın ihalenin feshine ilişkin istemde incelenebileceği Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarındandır ( Hukuk Genel Kurulu'nun 17.03.1999 tarih, 1998/12-161 sayılı kararı ). İcra müdürlüğünce bu değer esas alınarak satışın yapılması usulsüz olup, mahkemece ihalenin feshine karar verilmesi gerekirken istemin reddi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 09.03.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy