(2004 S. K. m. 46, 58)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin borçlu vasisince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takip tarihinde (DM) yürürlükte olup, henüz Euro para birimine geçilmediğinden alacaklının (DM) üzerinden (TL) karşılığı alacağını talep etmesi doğru olup, icra takibinin de bu şekilde devam etmesi gerekir. Sonradan para biriminde olan değişiklik nedeniyle alacaklının munzam bir zararı söz konusu ise bu zararını genel mahkemelerde açacağı davada talep etmesi gerekeceğinden takip talepnamesini değiştirir mahiyette yeniden talepte bulunulması yerinde değildir. Mahkemece anılan husustaki şikayetin de kabulü gerekirken yazılı gerekçeyle reddi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vasisinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 13.09.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy