(2004 S. K. m. 68, 264)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin alacaklı vekilince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İİK.nun 68/1. maddesinde "talebine itiraz edilen alacaklının takibi, imzası ikrar veya noterlikçe tasdik edilen borç ikrarını içeren bir senede yahut resmi dairelerin veya yetkili makamların yetkileri dahilinde usulüne göre verdikleri bir makbuz veya belgeye müstenit ise, alacaklı itirazın kendisine tebliği tarihinden itibaren 6 ay içinde itirazın kaldırılmasını isteyebilir" düzenlemesi yer almaktadır. Somut olayda alacaklıya itiraz dilekçesinin tebliğine dair mevcut belgeler arasında açıklık yoksa da itirazın kaldırılması talebi borçlunun itirazını bildirdiği tarihe göre dahi altı aylık süre içerisindedir. Merciice işin esası incelenip, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, uygulama yeri olmayan İİK.nun 264/2. maddesinden bahisle talebin süreden reddi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 10.09.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy