(2004 S. K. m. 62, 358)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İİK. nun 358. maddesi gereğince haczolunup yediemin olarak mallar kendisine bırakılan kişinin bu malların İcra Dairesince istendiği anda aynen iade etmesi zorunludur. Somut olayda, usulüne uygun tebligata rağmen şikâyetçi 3.kişinin haczolunup kendisine teslim edilen malları İcra Dairesine getirmediği anlaşılmaktadır. Sözü edilen malların kendi kusuru olmaksızın zayii olduğunu ispatlamadığı sürece malların tespit edilen değerleri kendisinden talep edilebilir. Mahkemece anılan hususta araştırma yapılmadan yedieminin mücerret beyanına itibar edilerek şikâyetin kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İİK. nun 366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 13.09.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy