(2004 S. K. m. 65) (1136 S. K. m. 164)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre, şikayetçi borçlu vekilinin yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin REDDİNE,
2- Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Şikayetçi borçlu 12.3.2003 tarihinde açmış olduğu davada aynı konuda ödeme emrinin usulsüz olarak alacaklının adresine tebliğ edildiğini öne sürerek gecikmiş itiraz talebinde bulunmuş ve mahkemece 29.4.2003 tarih ve 2003/627-971 sayılı kararla şikayetçinin gecikmiş itiraz istemi, tebliğ tarihinin düzeltilmesi niteliğinde görülerek öğrenme tarihi olan 10.3.2003 tarihi olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Bu karardan sonra şikayetçi borçlu 10.3.2003 öğrenme tarihine göre itirazda bulunduğunu, takibin durduğunu ve henüz kesinleşmediğinden hacizlerin kaldırılması isteminde bulunmuş, bu istem mahkemece kabul edilerek 23.1.2004 tarihinde hacizlerin kaldırılmasına karar verilmiştir. Öğrenme tarihinin tesbiti ile ilgili 29.4.2003 tarihinde sonuçlanan davanın sürdüğü safhada şikayetçi borçlu aynı konuda 17.3.2003 tarihinde yeniden dava açmıştır. Mahkemece 23.1.2004 tarihinde aynı konuda karar verilmiş olması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir.
Şikayetçi borçlunun tebliğ tarihinin usulsüzlüğüyle ilgili aynı nitelikli mükerrer davayı açması ve bu durumun yapılan yargılama neticesi anlaşılması sonucu, davaya katılan alacaklı vekili yararına ücreti vekalete hükmedilmesi gerekirken, bu konuda mahkemece bir karar verilmemesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün yukarıda 2.bentte yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca alacaklı yararına BOZULMASINA, 17.09.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy