(2004 S. K. m. 53) (4721 S. K. m. 606)
Dava ve Karar: Yukarıda gün ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içerisinde temyizen incelenmesi borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı takip dayanağı ilamda borçlular K. A. ve M. A. mirasçıları hakkında meni müdahale ve ecrimisil alacağıyla ilgili takipte bulunmuştur. Borçlulardan M. A.'ın ilamın kesinleşme tarihi olan 15.09.2003 gününden önce 21.04.2003 gününde vefat ettiği anlaşılmaktadır. Mirasçı borçlular kanuni süre içinde Medeni Yasanın 606. maddesi kapsamında Sulh Hukuk Mahkemesine başvurarak, muris M. A.'ın mirasını reddettiklerini belirterek mahkemeden mirasın reddi kararını aldıkları ve bu kararında 30.09.2003 gününde kesinleştiği anlaşılmaktadır. Açıklanan ilam sebebiyle mirasçılar haklarında yapılan takibe itiraz edebilirler. Bu durumda, İİK.nun 53. maddesi uyarınca mirasçılar hakkında takibe devam edilmesi mümkün değildir. Mahkemece yukarda belirtilen esaslar doğrultusunda şikayetin kabulüyle takibin iptal edilmesine karar verilmesi gerekirken şikayetin reddine karar verilmesi isabetsiz olup, kararın bu sebeple bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Borçlu Muris M. A. Mirasçıları vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarda yazılı sebeplerle İİK. 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 12.10.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy