(2004 S. K. m. 43) (6102 S. K. m. 615, 688)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklının kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlattığı takipte İİK.nun 43.maddesi gereğince harç vermeksizin takip yolunu değiştirerek genel haciz yoluyla takibe geçemez. İcra Mahkemesince bu husus şikayet konusu edilmedikçe re'sen nazara alınamaz ise de, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe karşı borçlunun TTK.nun 688/3 ve 615.maddelerini gerekçe göstererek takibin iptalini istemesi halinde, henüz ortada geçerli bir genel haciz yolu ile takip bulunmadığı nazara alınarak işin esasının incelenmesi gerekirken, konusu kalmadığından bahisle karar verilmesine yer olmadığı biçiminde sonuca gidilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İİK.nun 366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 12.10.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)