(2004 S. K. m. 65)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlu Ayhan Üşümez, açmış olduğu gecikmiş itiraz dava dilekçesinin başlık kısmında icra dosya numarasını 2003/8345, açıklama kısmında ise 2003/8344 olarak belirtmiştir. Mahkemece aynı kanunda; tarafları ve konusunun aynı olması sebebiyle mükerrerliğe esas alınan aynı mahkemenin 2004/37 Esas sayılı dosyası ise 2003/8545 esas sayılı icra dosyası ile ilgilidir. O halde mahkemece yapılması gereken iş, gecikmiş itiraza konu olan icra dosyasının numarasının davacı borçludan sorularak dava dilekçesindeki çelişkinin giderilmesi ve 2003/8545 esas sayılı takip dosyasından başka bir takip dosyası ile ilgili dava açıldığının saptanması halinde işin esasının incelenmesinden ibaret iken mahkemece eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 01.10.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy