(2004 S. K. m. 179, 179/A, 179/B)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Şikayete konu Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2003/367 - 354 sayılı ve 10.07.2003 tarihli iflasın ertelenmesi kararının hüküm bölümünün 6 nolu bendinde davacının iç ve dış satımı sonucu mal, para, alacak ve hakları üzerine alacaklıların koyduğu hacizlerin kaldırılarak davacı şirkete işletmenin çalışması açısından teslimine karar verildiği görülmektedir. Bu durumda, mahkemece duruşma açılıp tarafların beyanları ve delilleri alındıktan sonra borçlunun şikayetine konu ettiği hacizlerin anılan hüküm kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesinden sonra karar verilmesi gerekirken evrak üzerinde eksik incelemeyle yazılı gerekçeyle şikayetin kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 18.10.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy