(2004 S. K. m. 16, 87, 128, 360)
Dava: Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İİK'nun 360. maddesi gereğince haczedilen mallar başka bir yerde bulunduğu takdirde satış, istinabe suretiyle yapılır. Artırma ve ihaleye yönelik ihtilaflar kendisine talimat yazılan icra dairesinin tabi bulunduğu Tetkik Merciince incelenip sonuçlandırılır. Somut olayda, kıymet taktiri talimatla Muradiye İcra Dairesi'nce yapıldığı için, bu işleme yönelik şikayetleri inceleme yetkisi de Muradiye İcra Hakimliği'ne aittir. O halde mahkemece şikayetin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, asıl icranın bağlı olduğu İcra Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 19.10.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy