(2004 S. K. m. 82, 103)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin Borçlu vekilince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Şikayetçi belediyenin tüm taşınır ve taşınmaz varlıkları ile banka hesaplarına haciz konulduğu ve İ.İ.K.'nun 103.maddesi uyarınca 29.4.2004 tarihinde borçluya tebligat çıkarıldığı dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Borçlunun 7 günlük haczedilmezlik şikayeti süresi tebliğ ile başlayacağı için anılan tebligatın akıbetinin araştırılarak sonucuna göre bir karar vermek gerekirken şikayete konu hacizlerin öğrenilmesinden itibaren 7 günlük şikayet süresinin geçtiğinden bahisle istemin reddine karar verilmesi isabetsizdir. Ayrıca, kabule göre de, niteliğine göre kendiliğinden haczi kabil olmayan mallar için şikayet süreye tabi değildir. Mahcuzların bu özellikte olup olmadıkları da belirlenmeden yazılı şekilde karar verilmesi de Yasaya uygun bulunmamıştır.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 09.11.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy