(2004 S. K. m. 67) (1086 S. K. m. 176, 177)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İcra ve iflas daireleri ile icra mahkemelerinde adli tatil hükümleri uygulanmaz. Zira icra ve iflas daireleri ve mahkemeleri basit yargılama usulüne tabi olan İ.İ. Yasasından kaynaklanan itiraz, şikayet ve kanunda yer alan davalara bakmakla görevli kılındığından açıklanan nitelikteki işlerde HUMK. nun 177. maddesinin uygulama olanağı yoktur. Ayrıca H.G.K. nun 3.5.1967 tarih 1729 Esas 236 sayılı kararında da benimsendiği üzere HUMK. nun 177. maddesi Hukuk Usulünün tayin ettiği sürelerde uygulanacağından İİK. nun da yazılı sürelerde, örneğin itirazın iptali için açılan davada ihtilafın niteliği İİK. undan kaynaklandığından anılan maddenin tatbik edilmesi mümkün değildir. Açıklanan nedenlerle HUMK. nun 176/11. maddesi gözardı edilmek suretiyle somut olayda uygulama yeri bulunmayan HUMK. nun 177 maddesi gerekçe yapılarak yazılı şekilde sonuca gidilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 26.11.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy