(2004 S. K. m. 16)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 28.06.2004 tarih ve 13174-16884 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki şikayetçi vekilince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takip dayanağı ipotek akit tablosunun incelenmesinde, ipoteğin kredi lehtarı şirketin doğmuş ve doğacak borçlarının teminatı olarak ve on milyar Lira limit üzerinden tesis edildiği ve bu hali ile limit ipoteği (üst sınır ipoteği) olduğu görülmektedir. Bu durumda taşınmazın ve taşınmaz maliki üçüncü kişinin sorumluluğu ipotek limiti olan on milyar TL. ile sınırlı olup mahkeme kararının onanması gerekirken maddi hata sonucu bozulduğu anlaşılmakla şikayetçi vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
Sonuç: Şikayetçi vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 28.6.2004 tarih, 2004/13174-16884 sayılı bozma kararının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK. nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 10.100.000.-TL. onama harcı peşin alındığından mahsubuna, bakiye kalmadığından başka harç alınmasına yer olmadığına, 30.11.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy