(2004 S. K. m. 128) (1086 S. K. m. 193)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 22.09.2003 tarih, 14362/18133 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 4949 Sayılı Yasa'nın 105. maddesiyle getirilen geçici 19. madde hükmüne göre İİK. nun 128 ve 128/a maddelerinde değişiklik yapan hükümlerin, kanunun yürürlüğe girmesinden sonra yapılan kıymet takdirlerinde uygulanacağı tabidir. Bu nedenle, 30.07.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4949 Sayılı Yasa'nın İİK. nun 128/a maddesi son fıkrasındaki hükümler ( bu madde gereğince İcra Mahkemesinin verdiği kararlar) kesindir. Somut olayda, kıymet takdiri işlemi kanunun yürürlüğünden önce gerçekleştiğinden uygulanamaz. İcra Mahkemesi'nce, HGK. nun 10.03.1999 tarih 1999/12-128 esas 132 karar sayılı kararında da benimsendiği üzere, karar düzeltme yoluna gidilmesi halinde, karar düzeltme talebinin reddine ilişkin kararın tebliğinden itibaren HUMK. nun 193. maddesindeki 10 günlük sürenin başlayacağı göz ardı edilerek yazılı şekilde kıymet takdirine ilişkin davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17.12.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy