(2004 S. K. m. 24)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından islenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takibe konu ilamda, eşyaların davacıya aynen iadesine, aynen iade mümkün olmadığı takdirde dava konusu olan 23 sıra halinde yazılı eşyaların bedeli toplamı olan 3.950.000.000 TL.'nin yasal faiz ile birlikte tahsiline karar verilmiştir. Bu ilam gereğince icra müdürlüğünce borçluya İİK.'nın 24. maddesi uyarınca malın teslimi konusunda örnek 54 icra emrinin tebliği gerekirken para alacaklarına ilişkin örnek 53 icra emrinin gönderilmesi usulsüzdür. Bu husus borçlu tarafça şikayet konusu yapılmış olmakla mahkemece öncelikle ve taleple bağlı kalınarak şikâyet konusu hakkında bir karar vermek gerekir. Zira, 53 örnek ödeme emri tebliği üzerine yapılan işlemler sebebiyle borçlunun icra emrinin iptalini istemesinde hukuki yararı vardır. Mahkemece bu husus gözetilmeksizin 54 örnek icra emri tebliğ edildiğinden 53 örnek icra emri hükümsüz hale geldiği gerekçe gösterilerek bu konuda karar verilmemesi isabetsiz olup, kararın bu sebeple bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.'un 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 14.12.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy