(2004 S. K. m. 89)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlu Narman Belediye Başkanlığının icra mahkemesine başvuru nedeni Ankara 19. İcra Müdürlüğünün 2002/4035 E. sayılı dosyasından 3. şahıs Ziraat Bankasına çıkartılan 24.2.2004 tarihli 89/l haciz müzekkeresi nedeniyle uygulanan haczin iptaline yöneliktir. Bu aşamada Narman İcra Müdürlüğünce uygulanan bir haciz işlemi bulunmadığından haczedilmezlik şikayetinin haczi yapan Ankara İcra Mahkemesi yerine yetkisiz Narman İcra Mahkemesince incelenmesi doğru değildir. Hal böyle olunca Narman İcra Mahkemesince yetkisizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde işin esası ile ilgili hüküm kurulması isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 23.12.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy