(1086 S. K. m. 193) (6762 S. K. m. 726) (2004 S. K. m. 33/A, 71)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Alacaklı tarafça 25.02.2003 keşide tarihli çekle ilgili olarak Şişli 3.İcra Müdürlüğünün 2003/9045 esas sayılı dosyasında 20.08.2003 tarihinde açılan takibin Şişli İcra Mahkemesinin 09.09.2003 tarihli yetkisizlik kararı ile HUMK. nun 193.maddesi koşulları yerine getirilerek yetkili Ankara İcra Dairesine dosyanın gönderildiği anlaşılmıştır. Bu işlemler nedeniyle somut olayda, TTK. nun 726/1.maddesi hükmü gereğince zamanaşımı gerçekleşmemiştir.
İcra Mahkemesince dosyanın yukarıda açıklanan safahatı nazara alınmaksızın dayanak çekin zamanaşımına uğradığından bahisle takibin iptaline karar vermesi doğru olmadığı gibi, kabule göre de, İİK. nun 71/son maddesi göndermesi ile İİK. nun 33/a maddesi hükmüne aykırı olarak icranın geri bırakılması yerine takibin iptaline karar verilmesi de yerinde değildir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İİK. nun 366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 25.11.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy