(2004 S. K. m. 261)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Alacaklı; Ankara 8.Ticaret Mahkemesinin 18.05.2004 tarih, 2004/623 D. İş sayılı ihtiyati haciz kararını Kozan İcra Müdürlüğünün 2004/299 esas sayılı takip dosyasından infazını istemiş ve 18.05.2004 tarihinde şirket adresinde infazın yapıldığı görülmüştür.
İİK. nun 261/1.maddesi uyarınca alacaklı, ihtiyati haciz karanının verildiği tarihten itibaren 10 gün içinde kararı veren mahkemenin yargı çevresindeki İcra Dairesinde kararın infazının istemeye mecburdur. Aksi takdirde "ihtiyati haciz kararı kendiliğinden kalkar" hükmü gereğince; alacaklı, ihtiyati haciz kararını yasada belirtildiği şekilde kararı veren Ankara Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresi dahilindeki icra dairesinde infazının istemediğinden infaz kendiliğinden kalkmış olmakla şikayetin kabulü ile infaza ilişkin işlemlerin iptaline karar vermek gerekirken şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İİK. nun 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 10.01.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy