(2004 S. K. m. 65) (7201 S. K. m. 35)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlu adına gönderilen örnek 49 numaralı ödeme emrinin 7201 Sayılı Yasanın 35/son maddesi hükmüne göre 24.10.2002 tarihinde ve usulüne uygun olarak tebliğ edildiği görülmektedir. Borçlunun İİK. nun 65. maddesinde koşulları belirtilen gecikmiş itirazı ile ilgili olarak mazeretini gösteren delillerle birlikte itiraz ve sebeplerini ve dayanaklarını sunmadığı, bir başka değişle, gecikmiş itirazın koşullarının oluşmadığı tespit edilmekle, istemin tümden reddi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi yasaya aykırı olduğu gibi, kabule göre de, yasal dayanağı olmadığı halde şikayetçi yararına tazminata hükmedilmesi de isabetsiz bulunmuştur.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 09.03.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy